Мошенничество остается одним из самых распространенных преступлений в России. Ежегодно по статьям о мошенничестве выносятся тысячи приговоров, а судебная практика постоянно меняется, пытаясь адаптироваться к современным экономическим реалиям. В данной статье мы подробно разберем часть 4 статьи 159 УК РФ в действующей редакции, рассмотрим квалифицирующие признаки, историю изменений (включая судьбу статьи 159.4) и актуальные комментарии юристов.
История вопроса: от статьи 159.4 к части 5 статьи 159
Чтобы понять текущую редакцию статьи 159, важно знать ее недавнюю историю. В 2011 году законодатель, видя необходимость учета особенностей современных экономических отношений, выделил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в отдельную статью — 159.4 УК РФ. Это было сделано для того, чтобы более четко отделить уголовно наказуемые деяния от гражданско-правовых споров между бизнесменами.
Однако данная норма просуществовала недолго:
- Конституционный Суд РФ признал ст. 159.4 не соответствующей Конституции, так как она устанавливала более мягкое наказание для предпринимателей по сравнению с общей нормой ст. 159, что нарушало принцип равенства перед законом.
- В 2015 году ст. 159.4 утратила силу, а вместо нее появились части 5, 6 и 7 статьи 159 УК РФ, которые стали своеобразной реконструкцией бывшей статьи 159.4. Они предусматривают ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, но уже с адекватными санкциями.
Важный нюанс судебной практики: Если преступление было совершено до 12 июня 2015 года и подпадает под признаки утратившей силу ст. 159.4, оно не декриминализировано. Однако, поскольку ст. 159 устанавливает более строгое наказание, в соответствии со ст. 9 УК РФ (действие уголовного закона во времени), такие деяния все равно квалифицируются по старой ст. 159.4 УК РФ.
Часть 4 статьи 159 УК РФ: действующая редакция и суть
Часть 4 статьи 159 УК РФ является наиболее тяжкой частью данной статьи и относится к категории тяжких преступлений. Она предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное при особо отягчающих обстоятельствах.
Квалифицирующие признаки ч. 4 ст. 159 УК РФ
Согласно действующей редакции, часть 4 применяется, если мошенничество совершено:
- Организованной группой.
- В особо крупном размере.
- Повлекло лишение права гражданина на жилое помещение.
Комментарий к квалифицирующим признакам
- Организованная группа: Это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. От простого соучастия отличается высокой степенью организации, распределением ролей и стабильностью состава.
- Особо крупный размер: Согласно примечанию к статье 158 УК РФ, особо крупным признается размер, превышающий 1 000 000 (один миллион) рублей. При этом не имеет значения, похищено ли имущество единовременно или это результат систематических хищений, охваченных единым умыслом.
- Лишение права на жилое помещение: Этот признак был введен для защиты граждан от черных риелторов. Важное разъяснение: под «гражданином» в ч. 4 ст. 159 УК РФ следует понимать не только гражданина РФ, но и иностранного гражданина, а также лицо без гражданства (апатрида). При этом мошенничество должно быть связано именно с хищением жилья, а не с незаконным выселением или иными гражданско-правовыми спорами о праве собственности.
Наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Санкция части 4 статьи 159 УК РФ весьма сурова и включает следующие виды наказаний:
- Лишение свободы на срок до 10 лет.
- Штраф в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 3 лет.
- Ограничение свободы на срок до 2 лет.
Дополнительно к основному наказанию суд может назначить:
- Штраф (если не назначен как основное наказание).
- Ограничение свободы (если не назначено как основное наказание).
- Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Разграничение с гражданско-правовыми отношениями
Как отмечал судья Верховного Суда РФ Николай Тимошин, действующая редакция статьи должна четко отделять уголовно наказуемые деяния от гражданско-правовых отношений. Это особенно актуально для предпринимателей.
Ключевой критерий разграничения: Мошенничество (ст. 159) отличается от неисполнения договора наличием прямого умысла на хищение чужого имущества уже в момент его получения. Если лицо изначально намеревалось исполнить обязательство, но затем из-за финансовых трудностей не смогло этого сделать — это гражданско-правовой спор. Если же лицо брала деньги, заранее зная, что не будет отдавать долг или выполнять услуги, — это уголовно наказуемое мошенничество.
При этом, если отсутствуют признаки специального состава (например, ч. 5-7 ст. 159 для предпринимателей), преступление квалифицируется по общей норме ст. 159 УК РФ.
Руководящие разъяснения Пленума ВС РФ
При рассмотрении дел по ч. 4 ст. 159 суды обязаны руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Основные позиции Пленума:
- Завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием должно носить безвозмездный характер.
- Если мошенничество совершено с использованием подделанного документа, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений (ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующая часть ст. 159 УК РФ).
- При квалификации хищения в особо крупном размере стоимость похищенного имущества определяеться исходя из фактической стоимости на момент совершения преступления.
Часть 4 статьи 159 УК РФ — это норма, предусматривающая суровую ответственность за самые опасные формы мошенничества. Понимание тонкостей квалификации, разграничения со смежными составами (в частности, с предпринимательским мошенничеством по ч. 5-7 ст. 159) и отличий от гражданско-правовых деликтов требует глубокого анализа обстоятельств дела. Если вы или ваши близкие столкнулись с обвинением по данной статье, критически важно обратиться к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на экономических преступлениях, для выработки правильной линии защиты.