Командир Шершень и 40-я бригада морской пехоты

Кто такой командир Шершень из 40‑й бригады морской пехоты? Разбираем факты, биографию и громкие инциденты на Сумщине.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -02-87-29

Реклама jurik.ru

В течение 2024‑2025 гг. в открытых источниках неоднократно появлялись сообщения о «командире Шершне»‚ который возглавлял один из ротных командиров 40‑й отдельной бригады морской пехоты (в/ч 10103) в ходе боевых действий в Сумской области Украины. Ниже – подробный разбор того‚ что известно о нем‚ о подразделении‚ в котором он служил‚ и о самых громких инцидентах‚ связанных с его именем.


О воинской части 10103

  • Полное название: 40‑я отдельная бригада морской пехоты Тихоокеанского флота России.
  • Воинская часть: в/ч 10103.
  • Штаб‑квартира: г. Петропавловск‑Камчатский‚ Камчатский край (самый отдалённый гарнизон ВМФ РФ).
  • Дата основания: исторические корни восходят к 1918 году‚ но современный формальный статус получен в 2015 году.
  • Основные задачи: обеспечение морской обороны Тихоокеанского региона‚ участие в десантных операциях‚ подготовка к боевым действиям в условиях арктического и субарктического климата.
  • Контакты пункта отбора по контракту: ул. Пограничная‚ 35 (2‑й этаж)‚ Петропавловск‑Камчатский; тел.: +7 -152 42‑68‑90‚ +7 -152 42‑21‑71.

Помимо основной боевой подготовки‚ часть активно привлекает личный состав по контракту: в 2019 году в соцсетях появилось несколько отзывов от добровольцев‚ отмечающих «хорошую» атмосферу и «длительные» контракты (10 лет).

Кто такой «Шершень»?

«Шершень» – прозвище‚ использующееся в видеоконтенте‚ опубликованном бывшими бойцами ЧВК «Вагнер» (позывной «Релей») и другими участниками боевых действий. По словам «Релея»‚ «Шершень» был командиром взвода (или ротным командиром) в 40‑й бригаде‚ отвечавшим за штурмовые операции в Сумской области.

«Вы «пятисотые». Вы прятались. Никто из вас не должен был выжить»‚ – так звучала реплика «Шершня» в разговоре с выжившими после штурма села Кондратовка.

Точное реальное имя командующего неизвестно‚ но в открытых источниках его часто упоминают в связке с:

  • жестким отношением к «выжившим» бойцам;
  • применением тактики «мясных штурмов»;
  • угрозами подписать отказ от правды и назвать видеоматериалы «фейком».

Инцидент в селе Кондратовка (5‑6 июня 2025 г.)

Согласно материалам‚ опубликованным на Charter97.org и в видеороликах Telegram‑канала «ВЧК‑ОГПУ»‚ 40‑й бригаде было поручено захватить село Кондратовка в Сумской области. Состав атакующей группы – около 100 человек.

  1. Во время «традиционного мясного штурма» погибло более 90 солдат.
  2. В живых остались лишь восемь бойцов.
  3. Эти восемь «выживших» были немедленно обвинены в дезертирстве и в дальнейшем отправлены в очередной штурм без достаточного восстановления.
  4. Командир «Шершень» в интервью (записанном «Релеем») сказал: «Они должны были сдохнуть. Все. Никто не должен был вернуться. А теперь пойдут в следующий штурм‚ всё равно сдохнут».

Эти события стали предметом широкого обсуждения в украинском и международном медиа‚ а также в правозащитных проектах‚ где подчеркивается «катастрофический уровень потерь» (92 % уронов в роте).

Свидетельства «Релея» и «Афганца»

Бывший бойц‑командир ЧВК «Вагнер» под позывным «Релей» опубликовал несколько видеозаписей‚ в которых он:

  • показывает свой жетон и награды (медали за взятие Бахмута и Соледара)‚ подтверждая свою принадлежность к российским вооружённым силам;
  • рассказывает о том‚ что выжившим бойцам пришлось подписать рапорт‚ в котором они отрицают правдивость его заявлений и называют их «фейком»;
  • сообщает о полученных угрозах и обвинениях в «ряженстве» со стороны проправительственных структур.

Второй видеоматериал – от бойца с позывным «Афганец» – подтверждает‚ что после штурма выживших собрали в одно место‚ дали лишь несколько часов отдыха‚ а затем вновь отправили в бой.

«Нас заставляли подписать отказ от своих слов‚ а потом нам сказали‚ что всё это – фейк»‚ – говорит «Афганец».

Реакция официальных и общественных структур

После публикации видеоматериалов в соцсетях и на Telegram‑каналах‚ российские официальные лица попытались «отмазывать» действия командира «Шершня»‚ привлекая к обсуждению «общественников»‚ которые отрицают достоверность рассказов «Релея». При этом в открытых источниках (например‚ ponomaroleg.com) подчеркивается‚ что такие заявления подтверждаются несколькими независимыми свидетелями.

Украинские правозащитные организации (Charter97‚ Human Rights Watch) используют эти данные для документирования возможных военных преступлений‚ в т.ч.:

  • неправомерного применения силы против собственного личного состава;
  • принудительного подписания ложных рапортов;
  • нарушения международных норм о защите раненых и выживших бойцов.

Последствия для 40‑й бригады морской пехоты

По оценкам экспертов‚ потери в размере 92 % делают подразделение «небоеспособным» по западным стандартам (30‑40 % потерь считается предельным уровнем). Тем не менее‚ в открытых источниках нет официальных заявлений о реорганизации или «обнулении» части. Вместо этого наблюдается:

  1. Увеличение количества «мясных штурмов»‚ что приводит к дальнейшему росту человеческих потерь;
  2. Снижение морального духа среди личного состава‚ о чём свидетельствуют сообщения родственников о невозможности связаться с бойцами.

Как узнать о судьбе бойцов в/ч 10103?

Существует несколько каналов‚ которыми пользуются родственники и правозащитники:

  • Telegram‑бот t.me/spasisebyabot – помогает оформить запрос о сдаче в плен.
  • Горячие линии Минобороны РФ (3###-###-####‚ 3###-###-####).
  • Обращения в местные военкоматы с требованием предоставить сведения о статусе военнослужащих.
  • Общественные группы в соцсетях (например‚ «ВЧК‑ОГПУ»‚ «Charter97»)‚ где публикуются подтверждённые видеоматериалы и контакты.

Важно помнить‚ что официальные структуры часто отказываются раскрывать информацию‚ ссылаясь на «секретность» и «защиту персональных данных». Поэтому многие семьи вынуждены обращаться к независимым источникам.

Командир с позывным «Шершень» стал символом крайней жестокости внутри российской армии в период боевых действий на территории Украины. Его реплики и действия‚ описанные свидетелями «Релея» и «Афганца»‚ подтверждают наличие:

  • массовых «мясных штурмов» с почти полным уничтожением личного состава;
  • принудительного подавления правды через подписание фальшивых рапортов;
  • отсутствия адекватного медицинского и продовольственного обеспечения выживших бойцов.

Эти факты усиливают опасения международного сообщества о возможных военных преступлениях‚ совершаемых не только против гражданского населения‚ но и против собственного личного состава. Дальнейшее документирование и независимая проверка являются ключевыми для установления ответственности.


Источники:

  • Charter97.org – «Из 100 человек выжили 8» (12 июня 2025).
  • Ponomaroleg.com – «Из роты в 100 человек выжило 8» (12 июня 2025).
  • Facebook‑видео «Релей» – https://www.facebook.com/… (13 июня 2025).
  • Военно‑морской портал – «40‑я отдельная бригада морской пехоты (в/ч 10103)» (15 июля 2015).
  • Telegram‑каналы «ВЧК‑ОГПУ»‚ «ВЧК‑ОГПУ» (2025‑2026 гг.) – видеоматериалы «Релея» и «Афганца».