Основания увольнения со службы в ОВД по пункту 11 части 2 статьи 82 Закона № 342-ФЗ

Запутала статья 82 ФЗ о службе в ОВД? Разбираем просто и доступно все тонкости и основания для увольнения сотрудников полиции. Узнайте свои права!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -02-87-29

Реклама jurik.ru

Федеральный закон от № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является основным нормативно-правовым актом‚ регулирующим порядок поступления на службу‚ ее прохождения и увольнения сотрудников полиции. Статья 82 данного закона регламентирует основания для прекращения контракта и увольнения со службы;

Общая характеристика статьи 82 Закона о службе в ОВД

Статья 82 Федерального закона № 342-ФЗ структурно разделена на несколько частей‚ каждая из которых определяет степень тяжести оснований для увольнения сотрудника:

  • Часть 1 содержит перечень оснований‚ по которым контракт прекращается‚ а сотрудник может быть уволен. Это основания‚ не связанные исключительно с виновными действиями сотрудника (например‚ истечение срока‚ смерть‚ призыв на военную службу).
  • Часть 2 содержит перечень оснований‚ по которым контракт может быть расторгнут‚ а сотрудник может быть уволен. Это дисциплинарные и правонарушающие основания‚ где инициатива исходит от руководства федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
  • Часть 3 устанавливает основания‚ по которым контракт подлежит расторжению‚ а сотрудник подлежит безусловному увольнению. Это наиболее тяжкие проступки и преступления.

Суть пункта 11 части 2 статьи 82

Согласно пункту 11 части 2 статьи 82 Закона № 342-ФЗ‚ контракт может быть расторгнут‚ а сотрудник органов внутренних дел уволен со службы в случае:

Совершения сотрудником действий (бездействия)‚ умаляющих авторитет органов внутренних дел и противоречащих требованиям‚ предъявляемым к сотруднику

Данная норма является одной из ключевых дисциплинарных санкций‚ направленных на поддержание высокого имиджа полиции в обществе. Рассмотрим подробнее элементы этого основания:

  1. Умаление авторитета органов внутренних дел. Авторитет ОВД — это общественное признание и доверие граждан к деятельности полиции. Любой поступок сотрудника‚ который становится достоянием общественности и вызывает резонанс‚ подрывая доверие граждан к правоохранительной системе‚ подпадает под это определение.
  2. Противоречие требованиям‚ предъявляемым к сотруднику. Требования к сотруднику ОВД закреплены в статье 34 Закона № 342-ФЗ‚ а также в Кодексе этики сотрудника. Сотрудник обязан быть честным‚ справедливым‚ соблюдать конституционные права граждан‚ не допускать корыстных мотивов и личной заинтересованности.
  3. Действие или бездействие. Увольнение может последовать не только за активные противоправные действия (например‚ использование должностного положения вопреки интересам службы‚ получение взяток)‚ но и за бездействие‚ когда сотрудник игнорирует нарушение закона или не оказывает помощь гражданину.

Отличие от других дисциплинарных оснований

Важно понимать разницу между пунктом 11 части 2 и другими схожими нормами статьи 82:

  • Пункт 11 части 2 предполагает право руководства расторгнуть контракт. Увольнение не является безусловным‚ руководство может применить иное дисциплинарное взыскание (выговор‚ строгий выговор‚ понижение в должности и т.д.)‚ учитывая тяжесть проступка и личность сотрудника.
  • Пункт 9 части 3 статьи 82 устанавливает‚ что при совершении сотрудником проступка‚ порочащего честь сотрудника органов внутренних дел‚ он подлежит безусловному увольнению. Разница между «умалением авторитета» и «порочащим честь проступком» заключается в степени тяжести и общественной опасности деяния. Порочащие честь проступки (например‚ осуждение за умышленное преступление) влекут обязательное увольнение.

Примеры правоприменительной практики

На практике применение п. 11 ч. 2 ст. 82 часто связано со следующими ситуациями:

  • Коррупционные проявления. Использование должностного положения вопреки интересам службы из личной заинтересованности. Например‚ получение денежных средств от граждан за совершение незаконных действий. Даже если в возбуждении уголовного дела было отказано‚ сам факт дисциплинарного проступка‚ умаляющего авторитет‚ служит основанием для увольнения по п. 11 ч. 2 ст. 82.
  • Недостойное поведение в быту. Скандалы‚ семейное насилие‚ управление транспортным средством в состоянии опьянения‚ которые предаются огласке и формируют негативный образ полицейского.
  • Непрофессиональное общение с гражданами. Грубость‚ хамство‚ некорректное поведение при задержании или приеме заявлений‚ если это зафиксировано и подтверждено служебной проверкой.

Порядок увольнения

Процедура расторжения контракта по данному основанию строго регламентирована:

  1. Служебная проверка. По факту действий (бездействия) сотрудника проводится служебная проверка. В ходе нее устанавливаются факт проступка‚ вина сотрудника‚ наличие ущерба авторитету ОВД и причинно-следственная связь.
  2. Ознакомление. Сотрудник должен быть ознакомлен с материалами проверки и имеет право предоставить свои объяснения.
  3. Принятие решения. Уполномоченный руководитель (начальник) принимает решение о расторжении контракта. При этом учитываются характер проступка‚ прежние заслуги сотрудника‚ наличие поощрений и отсутствие других взысканий.
  4. Издание приказа. Выпускается приказ об увольнении из органов внутренних дел.

Пункт 11 части 2 статьи 82 Закона № 342-ФЗ является важнейшим инструментом очищения рядов органов внутренних дел от сотрудников‚ чье поведение не соответствует высокому статусу защитника закона. Данная норма подчеркивает‚ что полицейский находится под постоянным общественным контролем‚ и любые действия‚ подрывающие доверие общества к полиции‚ могут стать законным поводом для увольнения со службы. Соблюдение требований закона и профессиональной этики, это не просто рекомендация‚ а обязательное условие для нахождения на службе в ОВД.