Ситуация вокруг воинской части 98563

Что скрывает в/ч 98563? Хабарских срочников загнали в ад дедовщины и давления. Разбираем шокирующие факты о жестких нарушениях прав призывников!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -02-87-29

Реклама jurik.ru

Ситуация вокруг воинской части 98563, дислоцированной в Хабаровске, стала одним из самых резонансных примеров нарушения прав военнослужащих по призыву. Срочники, которые должны были отдать долг Родине в стандартных условиях, столкнулись с жестким психологическим и физическим давлением. События, начавшиеся с призывников 2022 года и получившие продолжение в дальнейшем, вскрыли серьезные системные проблемы в Вооруженных силах РФ.

Что представляет собой в/ч 98563?

Воинская часть 98563 — это 118-й отдельный понтонный железнодорожно-мостовой батальон, который входит в состав 7-й отдельной железнодорожной бригады. Командиром данного подразделения является подполковник Махмуд Албаков. Проблемы, связанные с принуждением к контрактной службе, также затронули и другие подразделения этой бригады: в/ч 98559, в/ч 98560 и в/ч 98561, расположенные в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре.

Методы принуждения: как заставляли подписывать контракты

По данным правозащитников и СМИ, в частности радио «Эхо», командование в/ч 98563 использовало крайне жесткие и незаконные методы для того, чтобы заставить срочников подписывать контракты с Министерством обороны.

Жалобы, поступающие от семей военнослужащих, описывают страшную картину:

  • Истязание лишением сна и удобств: солдат заставляли стоять часами, не разрешали пить воду и посещать туалет.
  • Психологическое насилие и оскорбления: постоянное моральное давление на призывников.
  • Угрозы уголовным преследованием: тем, кто отказывался подписывать контракт, обещали отправить «в тюрьму на 30 лет» по подложным обвинениям.
  • Угрозы переводом: срочников пугали переводом в Уссурийск, в 5-ю армию, где их обещали «ногами забить».

В результате такого давления некоторые срочники были вынуждены сдаться. Их вынуждали писать рапорты, в которых они указывали, что действуют исключительно добровольно. Таким образом, на бумаге все выглядело законно, хотя по факту являлось грубейшим нарушением устава и прав человека.

Реакция ведомств и обращения в прокуратуру

Родственники солдат не остались в стороне. Многочисленные жалобы были направлены в Министерство обороны и Главную военную прокуратуру. Однако, как стало известно из источников, ведомства отвечали на эти обращения стандартными отписками, не проводя реальных проверок по фактам насилия и угроз.

Еще в феврале депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов публично поднял эту проблему. Он встречался с матерями срочников и по результатам бесед направил официальные запросы министру обороны, главному военному прокурору и главе Следственного комитета. Однако, получил ли он конкретные ответы и были ли приняты меры, осталось неизвестным — в своем телеграм-канале депутат эту тему не развил.

Угроза для жизни и неизвестная судьба

О проблемах в в/ч 98561 (родственной части 98563) сообщал телеграм-канал «Осторожно новости» еще с сентября 2024 года. По их данным, один из солдат, которого принудили к подписанию контракта, был отправлен на войну, и его дальнейшая судьба остается неизвестной. Это подчеркивает, что цена принуждения — сама жизнь призывника.

Юридические пути решения: есть ли шанс на справедливость?

Срочники, которые под давлением подписали контракты, сейчас пытаються оспорить их в суде. Руководитель юридического отдела «Движения сознательных отказчиков» Артём Клыга оценивает шансы на победу в суде как небольшие, но реальные.

Для успешного исхода дела необходимо выполнение ключевого условия:

  1. Суд должен быть действительно заинтересован в объективном разбирательстве.
  2. Необходимо добиться вызова в суд всех свидетелей принуждения, а также тех командиров, кто это принуждение осуществлял.

Однако на практике суды часто игнорируют ходатайства заявителей, не вызывают ключевых свидетелей и выносят формальные решения, основываясь лишь на том, что в рапорте написано слово «добровольно».

Самовольное оставление части (СОЧ) как крайняя мера

Артём Клыга также описывает еще один, пусть и незаконный, но жизненно необходимый для многих способ расторжения контракта. Речь идет о самовольном оставлении части (СОЧ). Эту стратегию часто выбирают те, у кого есть медицинские основания для освобождения от службы, но кого не демобилизуют.

Суть метода:

  • Солдат самовольно покидает часть.
  • Незамедлительно обращается в Следственный комитет с заявлением о принуждении.
  • Дальнейшее разбирательство идет в рамках уголовного дела по статье 337 УК РФ (Самовольное оставление части).

Защита строится на доказательстве отсутствия состава преступления: солдат ушел не из корыстных целей, а потому что его должны были демобилизовать по состоянию здоровья, а вместо этого принуждали к отправке в зону боевых действий. Как отмечает юрист, способ незаконный, но зачастую это единственный способ буквально не погибнуть на войне, пока идут долгие судебные тяжбы.

История в/ч 98563 в Хабаровске — это не просто единичный инцидент, а симптом глубокой болезни системы, где жизни и права призывников ставятся ниже плана по контрактникам. Срочники призыва 2022 года и последующих лет оказались заложниками ситуации, в которой законные механизмы защиты дают сбой, а прокуратура и командование закрывают глаза на откровенный произвол. Для тех, кто уже попал в эту мясорубку, остаются лишь сложные судебные тяжбы или радикальные шаги в виде СОЧ, чтобы доказать свою правоту и сохранить свою жизнь.