Мошенничество остается одним из самых распространенных преступлений в Российской Федерации. Уголовный кодекс регулярно претерпевает изменения, адаптируясь к новым видам экономических и имущественных правонарушений. В данной статье мы подробно рассмотрим статью 159 часть 3 УК РФ в действующей редакции, проанализируем ключевые понятия, разграничение со смежными составами и актуальную судебную практику.

Суть статьи 159 ч. 3 УК РФ

Часть 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ квалифицирует мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, а также мошенничество, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину (хотя последнее чаще относится к иным частям в зависимости от суммы, именно служебное положение является ключевым квалифицирующим признаком ч. 3).

Суть этого квалифицирующего признака заключается в том, что преступник использует свои властные, организационно-хозяйственные или иные полномочия для обмана или злоупотребления доверием жертвы. Это делает преступление более общественно опасным, так как виновный посягает не только на чужое имущество, но и на нормальную деятельность государственных органов, коммерческих или иных организаций.

Кто является субъектом преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ?

Использование служебного положения при мошенничестве означает, что преступление совершается специальным субъектом. К таким лицам относятся:

• Должностные лица, представители власти, а также лица, постоянно или временно осуществляющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.
• Государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, но использующие свои служебные полномочия вопреки интересам службы.
• Лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях (руководители, директора, начальники отделов и т.д.).

Важно отметить, что для квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ необходимо установить причинно-следственную связь: служебное положение должно именно способствовать совершению хищения. Если лицо совершило мошенничество, но его должностные полномочия никак не помогли в совершении преступления, данная часть применяться не может.

Изменения в Уголовном кодексе и новая редакция

Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 N 63-ФЗ регулярно обновляется. Согласно актуальной информации, в редакции от года (действующей на текущий момент), изменения не коснулись ни первой, ни второй, ни третьей, ни четвертой частей статьи 159 УК РФ в части санкций и основных квалифицирующих признаков.

Однако важнейшим нововведением последних лет стало дополнение статьи 159 УК РФ частями 5-7. Это было сделано в связи с выявлением неконституционности статьи 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). Теперь части 5-7 статьи 159 УК РФ регулируют мошенничество, совершенное в сфере предпринимательской деятельности.

Разграничение с предпринимательским мошенничеством (ч. 5-7 ст. 159 УК РФ)

Действие частей пятой ⎯ седьмой статьи 159 УК РФ распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Это имеет критическое значение для правоприменителя: если руководитель коммерческой организации (формально подходящий под признак «использования служебного положения») обманул контрагента по договору, дело должно возбуждаться по ч. 5-7 ст. 159 УК РФ, а не по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Ошибка в квалификации на стадии следствия — частое явление, которое успешно оспаривается адвокатами в суде.

Разграничение ч; 3 ст. 159 УК РФ и взяточничества

Одна из самых сложных проблем в судебной практике — это критерии разграничения составов мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и взяточничества (ст. 290, 291 УК РФ).

Ключевое отличие заключается в следующем:

1. При взяточничестве должностное лицо реально обладает полномочиями для совершения желаемого действия (или бездействия) в пользу взяткодателя, и передача денег является оплатой за эти реальные действия.
2. При мошенничестве с использованием служебного положения виновный обманывает потерпевшего, создавая видимость того, что он может решить вопрос за вознаграждение, либо вообще не намереваясь выполнять обещанного, либо не имея реальной возможности это сделать.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от N 38-П выявил конституционно-правовой смысл ч. 3 ст. 159 УК РФ, указав на необходимость строгого разграничения этих составов и недопустимости вменения мошенничества там, где налицо признаки дачи/получения взятки.

Наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ

Санкция части 3 статьи 159 УК РФ является тяжкой и предусматривает следующие виды наказаний:

• Штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.
• Принудительные работы на срок до пяти лет.
• Лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких, защита по таким делам требует особого внимания. Если вменено лишь покушение на мошенничество, а не оконченный состав, то в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания не может превышать трех четвертей от максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Судебная практика и типичные примеры

Судебная практика по ч. 3 ст. 159 УК РФ крайне обширна. Типичные примеры деяний:

1. Мошенничество в сфере госзакупок: должностное лицо, отвечающее за тендеры, использует свое положение для искусственного формирования НМЦК (начальной максимальной цены контракта) или превышения закупочной цены в 2 раза и более в пользу аффилированной компании. Однако стоит помнить: само по себе превышение закупочной цены в 2 раза не является мошенничеством, если не доказан умысел на хищение средств путем обмана.
2. Мошенничество с платежными картами: хотя за это преступление выделена отдельная ст. 159.3 УК РФ, если хищение средств с чужой банковской карты совершил сотрудник банка с использованием своего служебного положения, дело будет квалифицировано по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
3. Служебный подлог и хищение: чиновник использует поддельные документы (своими полномочиями) для незаконного начисления и присвоения бюджетных средств.

Значительный ущерб: примечания к статье

В примечаниях к статье 159 УК РФ закреплено понятие значительного ущерба. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей. Для граждан, не являющихся предпринимателями, значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, и он также не может составлять менее 10 000 рублей.

Статья 159 часть 3 УК РФ в новой редакции — это мощный правовой инструмент для борьбы с коррупцией и должностными злоупотреблениями, направленными на хищение чужого имущества. Несмотря на то, что изменения последних лет не затронули напрямую текст ч. 3, появление частей 5-7 (предпринимательское мошенничество) и позиции Конституционного Суда РФ существенно изменили правоприменительную практику.

Главное при квалификации — точно установить, действительно ли служебное положение лица стало орудием преступления, и не является ли деяние на самом деле взяточничеством или гражданско-правовым спором в сфере предпринимательской деятельности.