В/ч 40318: военные преступления и пренебрежение к собственным солдатам

Как 124-я бригада стала символом пренебрежения бойцами? Военные преступления, жертвы системы и шокирующая правда о положении солдат на фронте.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -02-87-29

Реклама jurik.ru

Вооруженный конфликт на Украине сопровождается многочисленными обвинениями в военных преступлениях, которые исходят как от международных организаций, так и от правозащитных групп с обеих сторон․ В центре внимания оказываются не только конкретные боевые эпизоды, но и положение рядовых военнослужащих, которые часто становятся жертвами системы․ Одним из ярких примеров, объединяющих вопросы возможных нарушений международного гуманитарного права и пренебрежения к собственным бойцам, является 124-я отдельная мотострелковая бригада, или воинская часть 40318 (в/ч 40318)․

В/ч 40318: история бригады и потери под Бахмутом

Воинская часть 40318 базируется в оккупированном Алчевске и входит в состав 2-го армейского корпуса (2 АК) РФ․ Подразделения этой бригады принимали активное участие в одних из самых кровопролитных боев конфликта, в районе Бахмута и Клещиевки․

По данным украинских источников, в результате контрнаступления Вооруженных сил Украины (ВСУ) в районе Клещиевки 124-я мотострелковая бригада понесла серьезные потери․ Сообщалось об уничтожении двух батальонов оккупантов и гибели командира бригады․ Эти события привлекли внимание к тактике командования, которая подвергается жесткой критике даже со стороны самих российских солдат․

«Штурмовики — это просто мясо»

Бойцы в/ч 40318 неоднократно жаловались на свое положение․ В СМИ публиковались слова солдата срочной службы из в/ч 40318, который в мае и июне был дислоцирован вблизи Бахмута․ Он прямо назвал штурмовиков «просто мясом», что отражает общую тенденцию использования личного состава в качестве расходного материала․ Часть формировалась в рамках проектов типа «Шторм-Z», куда часто попадают мобилизованные и заключенные, лишенные нормальной подготовки и поддержки․

Преступления против собственных солдат: безвестность и отказ в выплатах

Тема военных преступлений часто фокусируется на действиях против врага, однако командование в/ч 40318 подозревается в преступном бездействии и по отношению к собственным подчиненным․ На юридических и социальных форумах появляются отчаянные просьбы родственников бойцов․

Один из типичных случаев: боец заключил первый контракт 8 мая 2023 года в в/ч 22179 («Шторм-Z»), а второй — 1 сентября 2023 года в в/ч 40318․ В результате боевых действий солдат получил тяжелые ранения и остался фактически нетрудоспособным․ Однако командование части на запросы не отвечает, статус бойца непонятен, а военкомат под различными предлогами отказывает в положенных выплатах и пособиях․

Подобное халатное исполнение обязанностей командованием, оставление раненых без помощи и документов — это прямое нарушение законов, защищающих права военнослужащих․

Международное право и принцип командной ответственности

Согласно данным Комиссии ООН по расследованию (OHCHR) и правозащитных организаций, обе стороны конфликта совершают действия, подпадающие под определение военных преступлений․ В контексте в/ч 40318 и действий российского командования в целом можно выделить следующие нарушения:

  • Приказы о расстреле пленных: Бывшие российские солдаты свидетельствовали, что заместитель командира бригады заявлял перед полком: «Пленные не нужны, расстреливать на месте»․ Это грубейшее нарушение Женевских конвенций․
  • Добивание беспомощных солдат: Комиссия ООН установила, что российские беспилотники целенаправленно наносили удары по раненым солдатам, которые из-за травм больше не могли защищаться․ Это классифицируется как военное преступление․
  • Удары по мирным жителям: Атаки российских дронов на гражданское население в Херсонской области приравниваются к преступлениям против человечности․
  • Неизбирательные обстрелы: Использование неточного оружия (например, ракетных комплексов «Искандер») в плотно застроенных городских кварталах (как в случае с заводом КБ Луч), где невозможно отличить военные объекты от гражданских, является нарушением МГП․

Ответственность командиров

Организация Human Rights Watch напоминает о принципе командной ответственности․ Если командир подразделения (в т․ч․ в/ч 40318) знал или должен был знать о совершаемых его подчиненными военных преступлениях (казни, пытки, добивание раненых), но не предпринял действий для их пресечения и наказания виновных, он несет прямую уголовную ответственность за эти преступления․

Нарушения со стороны ВСУ

Для объективности картины важно отметить, что международные и российские правозащитники также фиксируют военные преступления со стороны Вооруженных сил Украины․ К ним относятся:

  1. Нападения на гражданские объекты с использованием зажигательных кассетных боеприпасов․
  2. Нападения на раненых и беззащитных солдат противника с помощью БПЛА․
  3. Использование военной техники с символикой Красного Креста для ведения боя․
  4. Создание искусственного голода и разрушение систем водоснабжения․

История воинской части 40318 — это трагическая иллюстрация того, как работает военная машина в условиях жесточайшего конфликта․ С одной стороны, бойцы этой части используються в качестве «штурмового мяса» в тяжелейших боях под Бахмутом, неся огромные потери․ С другой стороны, командование части не только отдает преступные приказы (вроде расстрела пленных), но и бросает собственных искалеченных солдат на произвол судьбы, лишая их статуса и выплат․

Решение этой проблемы требует внимания международных судов для расследования военных преступлений, а также активной юридической работы внутри страны, чтобы защитить права тех, кого система сочла «расходным материалом»․